РАЗВИТИЕ
Меня переполняют эмоции: почему керлинг — спорт, а бальные танцы — нет?
О двойных стандартах в спортивном мире, гендерных предрассудках и том, почему танцоры устали доказывать очевидное
15 января 2026 • 15 минут чтения
Меня переполняет злость. Не та поверхностная раздражённость, которая проходит за чашкой кофе. А глубокая, системная злость на несправедливость, которую я наблюдаю в мире спортивных бальных танцев.
Вопрос простой: почему керлинг — олимпийский вид спорта, а спортивные бальные танцы — нет?
Почему стрельба из лука, конный спорт и даже брейк-данс (который появился в программе Олимпиады-2024 и спасибо на этом) считаются спортом, а бальные танцы, где я стала участвовать в чемпионатах ProAm (любители танцуют с профессионалами), — это «искусство»?
Давайте разберёмся честно. Без дипломатии, без попыток всех примирить. С фактами, цифрами и теми вопросами, которые бальное сообщество задаёт уже десятилетиями.
Вопрос простой: почему керлинг — олимпийский вид спорта, а спортивные бальные танцы — нет?
Почему стрельба из лука, конный спорт и даже брейк-данс (который появился в программе Олимпиады-2024 и спасибо на этом) считаются спортом, а бальные танцы, где я стала участвовать в чемпионатах ProAm (любители танцуют с профессионалами), — это «искусство»?
Давайте разберёмся честно. Без дипломатии, без попыток всех примирить. С фактами, цифрами и теми вопросами, которые бальное сообщество задаёт уже десятилетиями.
1. Проблема: двойные стандарты в определении "спорта"
Когда я изучаю научные исследования о танце, постоянно натыкаюсь на фразы вроде:
«… прогресс исследований в танцах отстаёт от прогресса в спорте, и существующие данные указывают на то, что перфекционизм в танцах может быть более негативным, чем в спорте»
Или:
«Искусство соединилось со спортом» — когда говорят о выступлении бальных танцоров на арене фигурного катания.
И тут у меня возникает «легкое» непонимание. Стоп.
Почему фигурное катание — это спорт по умолчанию, а бальные танцы - искусство нуждающееся в «соединении» со спортом?
Почему художественная гимнастика — олимпийский вид спорта, а бальные танцы — «искусство с элементами физической нагрузки»?
Давайте посмотрим на критерии.
2. Цифры не врут: физическая нагрузка в бальных танцах
Если спорт — это про физическую нагрузку, давайте сравним.
Что происходит с телом танцора на соревнованиях:
А теперь керлинг:
Но по физической нагрузке бальные танцы объективно превосходят керлинг в разы.
Так почему керлинг — олимпийский вид с 1998 года, а бальные танцы — нет?
3. Аргумент "субъективное судейство" — лицемерие
Один из главных аргументов против танцев: «Это субъективное судейство, а не объективные показатели».
Хорошо. Давайте посмотрим на олимпийские виды спорта с субъективным судейством:
Фигурное катание — баллы за артистизм, хореографию, интерпретацию музыки
Художественная гимнастика — оценка композиции, выразительности, синхронности
Синхронное плавание — артистизм, музыкальность, эстетика
Прыжки в воду — судьи оценивают "чистоту" входа в воду (субъективно!)
Все эти виды — в Олимпиаде.
А теперь бальные танцы, где судьи оценивают:
Чем это отличается от фигурного катания?
Правильно. Ничем.
Кроме одного: фигурное катание — на льду, бальные танцы — на паркете.
4. Гендерный фактор: почему "феминные" виды обесцениваются
Вот где начинается настоящая правда.
Закономерность: Виды спорта с высокой «феминизацией» (женское участие или ассоциация с женственностью) систематически обесцениваются.
Художественная гимнастика (только женщины):
Синхронное плавание (98% женщины):
Бальные танцы (паритет мужчин и женщин, но «феминный» культурный имидж):
При этом: Керлинг, стрельба, конный спорт — воспринимаются как «серьёзные», «стратегические», «настоящий спорт».
Не потому что там выше физическая нагрузка. А потому что они культурно не ассоциируются с женственностью.
Это гендерный стереотип, и мы все в нём живём.
5. "Танцы отстают от спорта в исследованиях" — замкнутый круг
Когда я читаю научные статьи, постоянно встречаю эту формулировку:
«Исследования танца отстают от спорта». По факту их практически нет.
Но почему?
Не потому что в танцах нечего исследовать. А потому что на танцы выделяют меньше денег.
Замкнутый круг:
При этом: Когда исследования всё-таки проводятся, они показывают:
Но это игнорируется.
Потому что выводы не соответствуют устоявшемуся мнению: «Танцы — это искусство».
6. Фраза "искусство соединилось со спортом" — снисходительность
Когда бальные танцоры выступают на арене фигурного катания, пресса пишет:
«Искусство соединилось со спортом»
Это снисходительная формулировка, которая подразумевает:
Правильная формулировка: «Два атлетически требовательных вида деятельности — фигурное катание и бальные танцы — встретились на одной арене»
Но такую формулировку я не встречала ни разу. А вы?
7. Что меняется?
Справедливости ради, прогресс есть.
Позитивные сдвиги:
WDSF (World DanceSport Federation) — признана Международным олимпийским комитетом как спортивная федерация
Брейк-данс вошёл в программу Олимпиады-2024 (Париж) — огромный прорыв для танцевальной культуры
Термин "DanceSport" — попытка легитимизировать танцы как спорт на институциональном уровне
Антидопинговый контроль — в спортивных бальных танцах действуют те же правила, что в олимпийских видах
Но проблемы остаются:
К тому же: В России танцевальный спорт официально признан. Существует Федерация танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла России (ФТСАРР), включённая в реестр Минспорта. Есть разрядная система, есть ДЮСШ, есть возможность получить МСМК (Мастер Спорта России Международного Класса) и даже ЗМС (Заслуженный Мастер Спорта России).
Но это не решает проблему.
Потому что:
8. Моя позиция: нужно говорить
Когда я попала в ProAm и начала танцевать после 35ти меня поразила сложность обучения танцу. Это соединение психологической устойчивости, осознание и контроль тела на высшем уровне.
До этого я 20 лет руководила транспортной компанией, вырастив её в 6 раз.
Столько же я активно увлекалась фитнесом и заботой о своем теле.
Я знаю, что такое физическая нагрузка. Я знаю, что такое управление стрессом. Я знаю, что такое дисциплина, стратегия, конкуренция.
И я говорю: Бальные танцы — это спорт. По любым объективным критериям.
Физическая нагрузка? Выше керлинга. Координация? На уровне гимнастики. Стратегия? Как в шахматах. Психологическое давление? Как в теннисе.
9. Почему это важно?
Кто-то скажет: «Ну и что? Какая разница, считают танцы спортом или нет?»
Разница огромная:
Финансирование: Олимпийские виды получают государственные субсидии, спонсорство, гранты на исследования. Танцоры платят за всё из своего кармана: костюмы, тренировки, соревнования, партнёров.
Медицинское обеспечение: Спортсмены имеют доступ к спортивной медицине, физиотерапии, реабилитации. Танцоры лечатся сами. Танцуют с травмами. Часто заканчивают карьеру из-за отсутствия медпомощи. Если сами танцоры признают, что они спортсмены, возможно и требование к заботе о себе и своем спортивном инвентаре (теле и психике) будет более тщательный.
Социальное признание:
«Чем ты занимаешься?» — «Танцами» → «Ой, как мило!»
Vs.
«Чем ты занимаешься?» — «Фигурным катанием» → «Вау, это же спорт!»
Это не мелочи. Это влияет на всю экосистему.
10. Вывод: проблема не в танце, проблема в системе
Я не требую исключить керлинг из Олимпиады. Я не критикую другие виды спорта.
Мне хочется чтобы была признана реальность:
Бальные танцы — это атлетическая дисциплина высочайшего уровня, требующая:
И при этом:
Послесловие
Радует одно – в России действительно есть популяризация спортивных бальных танцев и танцевального спорта. Но исследовательская база остается печальной и очень часто всплывают формулировки «спортсмены и танцоры».
В момент возникло острое желание взять писавших исследователей на тренировку. Один час. Просто один час.
Станцевать пять туров подряд по пяти разным танцам. А лучше по десяти. С техникой, с музыкой, с улыбкой на лице. С пульсом 180 и болью в коленях и всем теле.
Думаю после этого вопросов не останется.
Когда я изучаю научные исследования о танце, постоянно натыкаюсь на фразы вроде:
«… прогресс исследований в танцах отстаёт от прогресса в спорте, и существующие данные указывают на то, что перфекционизм в танцах может быть более негативным, чем в спорте»
Или:
«Искусство соединилось со спортом» — когда говорят о выступлении бальных танцоров на арене фигурного катания.
И тут у меня возникает «легкое» непонимание. Стоп.
Почему фигурное катание — это спорт по умолчанию, а бальные танцы - искусство нуждающееся в «соединении» со спортом?
Почему художественная гимнастика — олимпийский вид спорта, а бальные танцы — «искусство с элементами физической нагрузки»?
Давайте посмотрим на критерии.
2. Цифры не врут: физическая нагрузка в бальных танцах
Если спорт — это про физическую нагрузку, давайте сравним.
Что происходит с телом танцора на соревнованиях:
- Пульс: 180-190 ударов в минуту (уровень бегунов на средние дистанции)
- VO2max: 50-60 мл/кг/мин (показатель профессиональных спортсменов)
- Энергозатраты: 600-800 ккал в час
- Нагрузка на опорно-двигательный аппарат: сравнима с прыжками в художественной гимнастике
- Тренировки: 6-8 часов в день, 6 дней в неделю
- Травматизм: выше, чем в футболе (особенно травмы коленей, спины, стоп)
А теперь керлинг:
- Пульс: 100-120 уд/мин
- Основная нагрузка: стратегическое мышление, точность
- Физическая нагрузка: умеренная
Но по физической нагрузке бальные танцы объективно превосходят керлинг в разы.
Так почему керлинг — олимпийский вид с 1998 года, а бальные танцы — нет?
3. Аргумент "субъективное судейство" — лицемерие
Один из главных аргументов против танцев: «Это субъективное судейство, а не объективные показатели».
Хорошо. Давайте посмотрим на олимпийские виды спорта с субъективным судейством:
Фигурное катание — баллы за артистизм, хореографию, интерпретацию музыки
Художественная гимнастика — оценка композиции, выразительности, синхронности
Синхронное плавание — артистизм, музыкальность, эстетика
Прыжки в воду — судьи оценивают "чистоту" входа в воду (субъективно!)
Все эти виды — в Олимпиаде.
А теперь бальные танцы, где судьи оценивают:
- Технику исполнения
- Музыкальность
- Хореографию
- Синхронность пары
- Физическую форму
Чем это отличается от фигурного катания?
Правильно. Ничем.
Кроме одного: фигурное катание — на льду, бальные танцы — на паркете.
4. Гендерный фактор: почему "феминные" виды обесцениваются
Вот где начинается настоящая правда.
Закономерность: Виды спорта с высокой «феминизацией» (женское участие или ассоциация с женственностью) систематически обесцениваются.
Художественная гимнастика (только женщины):
- Постоянно под угрозой исключения из Олимпиады
- «Это не спорт, это балет со снарядами»
- Финансирование в разы ниже мужских видов
Синхронное плавание (98% женщины):
- Десятилетиями боролись за олимпийское признание
- «Это водное шоу, а не спорт»
- До сих пор воспринимается как «декоративный» вид
Бальные танцы (паритет мужчин и женщин, но «феминный» культурный имидж):
- Не включены в Олимпиаду
- «Это искусство, а не спорт»
- Финансирование на порядки ниже
При этом: Керлинг, стрельба, конный спорт — воспринимаются как «серьёзные», «стратегические», «настоящий спорт».
Не потому что там выше физическая нагрузка. А потому что они культурно не ассоциируются с женственностью.
Это гендерный стереотип, и мы все в нём живём.
5. "Танцы отстают от спорта в исследованиях" — замкнутый круг
Когда я читаю научные статьи, постоянно встречаю эту формулировку:
«Исследования танца отстают от спорта». По факту их практически нет.
Но почему?
Не потому что в танцах нечего исследовать. А потому что на танцы выделяют меньше денег.
Замкнутый круг:
- Танцы не считают «настоящим спортом»
- → Меньше финансирования на исследования
- → Меньше научных данных
- → «Недостаточно доказательств, что это спорт»
- → Возврат к пункту 1
При этом: Когда исследования всё-таки проводятся, они показывают:
- Травматизм выше футбола
- Пульс как у бегунов
- Координация как у гимнастов
- Психологическое давление как у шахматистов
Но это игнорируется.
Потому что выводы не соответствуют устоявшемуся мнению: «Танцы — это искусство».
6. Фраза "искусство соединилось со спортом" — снисходительность
Когда бальные танцоры выступают на арене фигурного катания, пресса пишет:
«Искусство соединилось со спортом»
Это снисходительная формулировка, которая подразумевает:
- Спорт = норма, серьёзная деятельность
- Искусство = дополнение, «украшение»
- Танец = не полноценен без «спортивного» контекста
Правильная формулировка: «Два атлетически требовательных вида деятельности — фигурное катание и бальные танцы — встретились на одной арене»
Но такую формулировку я не встречала ни разу. А вы?
7. Что меняется?
Справедливости ради, прогресс есть.
Позитивные сдвиги:
WDSF (World DanceSport Federation) — признана Международным олимпийским комитетом как спортивная федерация
Брейк-данс вошёл в программу Олимпиады-2024 (Париж) — огромный прорыв для танцевальной культуры
Термин "DanceSport" — попытка легитимизировать танцы как спорт на институциональном уровне
Антидопинговый контроль — в спортивных бальных танцах действуют те же правила, что в олимпийских видах
Но проблемы остаются:
- Бальные танцы до сих пор не в олимпийской программе
- Финансирование в 10-20 раз ниже, чем у «традиционных» видов спорта
- Медийное освещение минимальное (кроме шоу типа «Танцы со звёздами»)
- В научных исследованиях танец по-прежнему противопоставляется спорту
К тому же: В России танцевальный спорт официально признан. Существует Федерация танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла России (ФТСАРР), включённая в реестр Минспорта. Есть разрядная система, есть ДЮСШ, есть возможность получить МСМК (Мастер Спорта России Международного Класса) и даже ЗМС (Заслуженный Мастер Спорта России).
Но это не решает проблему.
Потому что:
- Социальное восприятие не изменилось. Даже с МСМК тебе возможно будут говорить: "Танцы? Ну это же не настоящий спорт".
- Финансирование несопоставимо. Танцевальный спорт получает 2-5% от бюджета "традиционных" видов. Танцоры платят за всё сами.
- Международное сообщество не признаёт. Бальных танцев нет в Олимпиаде. Научные исследования противопоставляют танец и спорт.
8. Моя позиция: нужно говорить
Когда я попала в ProAm и начала танцевать после 35ти меня поразила сложность обучения танцу. Это соединение психологической устойчивости, осознание и контроль тела на высшем уровне.
До этого я 20 лет руководила транспортной компанией, вырастив её в 6 раз.
Столько же я активно увлекалась фитнесом и заботой о своем теле.
Я знаю, что такое физическая нагрузка. Я знаю, что такое управление стрессом. Я знаю, что такое дисциплина, стратегия, конкуренция.
И я говорю: Бальные танцы — это спорт. По любым объективным критериям.
Физическая нагрузка? Выше керлинга. Координация? На уровне гимнастики. Стратегия? Как в шахматах. Психологическое давление? Как в теннисе.
9. Почему это важно?
Кто-то скажет: «Ну и что? Какая разница, считают танцы спортом или нет?»
Разница огромная:
Финансирование: Олимпийские виды получают государственные субсидии, спонсорство, гранты на исследования. Танцоры платят за всё из своего кармана: костюмы, тренировки, соревнования, партнёров.
Медицинское обеспечение: Спортсмены имеют доступ к спортивной медицине, физиотерапии, реабилитации. Танцоры лечатся сами. Танцуют с травмами. Часто заканчивают карьеру из-за отсутствия медпомощи. Если сами танцоры признают, что они спортсмены, возможно и требование к заботе о себе и своем спортивном инвентаре (теле и психике) будет более тщательный.
Социальное признание:
«Чем ты занимаешься?» — «Танцами» → «Ой, как мило!»
Vs.
«Чем ты занимаешься?» — «Фигурным катанием» → «Вау, это же спорт!»
Это не мелочи. Это влияет на всю экосистему.
10. Вывод: проблема не в танце, проблема в системе
Я не требую исключить керлинг из Олимпиады. Я не критикую другие виды спорта.
Мне хочется чтобы была признана реальность:
Бальные танцы — это атлетическая дисциплина высочайшего уровня, требующая:
- выносливости марафонца
- координации гимнаста
- артистизма актёра
- психологической устойчивости шахматиста
- стратегического мышления тренера
И при этом:
- Танцоры тренируются 6-8 часов в день
- Травмируются чаще футболистов
- Выступают с пульсом 190
- Платят за всё сами
Послесловие
Радует одно – в России действительно есть популяризация спортивных бальных танцев и танцевального спорта. Но исследовательская база остается печальной и очень часто всплывают формулировки «спортсмены и танцоры».
В момент возникло острое желание взять писавших исследователей на тренировку. Один час. Просто один час.
Станцевать пять туров подряд по пяти разным танцам. А лучше по десяти. С техникой, с музыкой, с улыбкой на лице. С пульсом 180 и болью в коленях и всем теле.
Думаю после этого вопросов не останется.
Анна Дадыка
Специалист по комплексному развитию бальных танцоров
Магистр психологии (НИУ ВШЭ), гештальт-практик, коуч. ProAm танцор Standard, победитель WDO World Open Dance Festival 2025.
Читайте так же
ПСИХОЛОГИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ
Как танцору повысить работоспособность?
РАЗВИТИЕ
Научное обоснование комплексного подхода к развитию танцоров
ПСИХОЛОГИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ
Почему многие танцоры выгорают от танцев?
Хотите комплексно работать над своим развитием?
Запишитесь на встречу. Первые 30 минут бесплатно.